李勤学(医院宁波)
失眠症是一种常见病,因长期失眠大部分病人伴有轻度焦虑、抑郁或恐惧等情绪障碍。近年来有报导新型抗抑郁药物对慢性失眠症的疗效优于苯二氮革类。米氮平是近几年来推出的独特的抗抑郁药物,据文献报道能改善睡眠,作者从年1月至年1O月采用米氮平联用艾司唑仑治疗慢性失眠症6O例,取得了较好疗效,现报告如下:
1资料与方法
1.1对象选择年1月至年10月在我院门诊患者共例,研究对象均符合:①符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版失眠症的诊断标准。②病程6个月以上。③阿森斯失眠量表(AIS)总分均大于6分。④用汉密尔顿抑郁量表(17项表)评分小于8分,汉密尔顿焦虑量表(14项表)评分小于7分以排除焦虑症、抑郁症。⑤无严重肝肾功能损害。⑥无明显药物过敏和不能耐受者。两组患者的性别,年龄,病程等进行配对。
1.2治疗根据患者年龄、性别、病程配对进入治疗组和对照组,治疗组60例给予米氮平15~30mg,睡前同时服用艾司唑仑1~2mg,对照组6O例仅给予艾司唑仑1~2mg睡前服用,于治疗前、治疗后第一,二,三,四周末各评定阿森斯失眠量表评价失眠程度。阿森斯失眠量表(AIS)由8个症状项目组成。包括入睡时间(关灯后到睡着时间);夜间苏醒;比期望的时间早醒;总睡眠时间:白天情绪;总睡眠质量;白天身体功能:白天思睡。按4级评分,0级正常.1级轻微,2级显著,3级严重。总分小于4分为无睡眠障碍,4~6分为可疑失眠,大于6分为失眠。
1.3统计方法资料的统计学处理由SPSS13.0统计软件包完成,采用t检验分析,P0.05为差异具有显著的统计学意义。
2结果
2.1两组临床疗效评估临床疗效按照阿森斯量表总分进行评估,小于4分为临床治愈,4~6分为有效,大于6分为无效。结果显示,米氮平组有效率为93.3%,而对照组为35.0%,两组有显著性差异(见表1)。
2.2病情改善情况两组治疗各阶段AlS评分及治疗前后减分比较。两组治疗前及治疗第一周后AIS评分无统计学差异(P0.05);治疗后第2周至治疗结束,治疗组各阶段AIS评分均低于对照组,差异有显著的统计学意义(P均0.O1);治疗前后AIS减分比较,治疗组减分高于对照组,差异有显著的统计学意义(PO.01)(见表2)。
本文采用艾司唑仑1~2mg联用米氮平15~30mg·d-1治疗慢性失眠症收到良好疗效,治疗各阶段AIS评分及治疗前后减分比较,均优于单用艾司唑仑。但由于观察时间短,远期疗效有待于进一步观察。
3讨论
随着社会节奏加快,竞争加剧,失眠已成为一种十分普遍的健康问题。由于对睡眠重要性的不合理认识,早期干预的方法不当,很多失眠者成为慢性失眠症患者。治疗失眠症的最新观点强调在非药物治疗的同时,合理应用镇静催眠药,迅速改善患者症状。临床实践证明,苯二氮革类药物,无论是高剂量还是治疗量,连续应用均可产生依敕性,停药可导致撤药症状。三环类抗抑郁剂,由于有较多副反应,过量有潜在的至死作用。故目前全球范围内已被SSRI类抗抑郁剂所替代,但有一部分患者在使用SSRI时睡眠无改善甚至恶化。理想的药物应具有吸收快,加速入睡,改善异常的睡眠时相,作用时间短。体内削除快,无蓄积作用。清醒后无药物延续作用。但到目前为止尚无一种理想的催眠药物。米氮平为四环类抗抑郁剂,具有镇静、抗抑郁、焦虑、恐惧等作用,长期服用无依赖性。其适应范围还扩大到治疗恐惧、惊恐等精神疾病。
与选择性5一羟色胺再摄取抑制类(SSRI)比较,米氮平抗焦虑、镇静作用具有明显的优势。米氮平可以改善睡眠质量,但不会影响健康志愿者、失眠症患者第二天的反应和警觉性。因米氮平具有独特的双重作用机制,与现有的各类抗抑郁剂不同,对5-HT2受体的直接但选择性的拮抗作用,导致睡眠改善。而慢性失眠症患者因长期失眠又可伴发轻度焦虑、紧张、抑郁或恐惧等心理。因此从理论上来说。米氮平作为慢性失眠症的治疗有其优越性。
(本文转自海峡药学年第22卷第9期)!!!!!
斯迈康云端信息:上海斯迈康生物科技有限公司长沙治疗白癜风的医院白癜风治疗的费用